a10攻击机和F16哪个对地攻击能力强
单纯就数值来看，专业对地攻击机A-10的各方面指标都占优，例如火力等级，A-10的固定武装是一门30毫米GAU-8火神炮，身管长接近三米，极高的射速和威力让这门自动武器攻击主战坦克都如砍瓜切菜一般，可选武器方面，A-10可以选择几乎所有种类的对地武器，包括火箭弹、自由落体炸弹、CBU系列子母弹、BLU系列燃烧弹、GBU系列JDAM联合攻击弹药和激光制导炸弹、AGM-65激光制导反坦克导弹，也能使用其他AGM系反坦克导弹，使用宝石眼II集束炸弹时载弹量达到120发，单程突击的火力只能用恐怖来形容，几乎达到了可以撕碎一切的程度。并且装备了半吨重的钛合金装甲、高稳定性设计使A-10的生存率极高。而F-16则是一款传奇性质的空优——没错，F-16设计时宣称这架飞机没有一克重量是拿来对地的，但是F-16却运了三十几年的泥巴……F-16作为对地机的优点在于，F-16的总体升力体加上边条梯形翼设计使它的可用翼载很大，所能携带的弹药重量远远超过了它作为中型机的一般标准甚至按倒了某些国家装备的轰炸机，并且本身作为全为空战设计的空优机，F-16非常灵活，能量损失率仅为80%出头（作为对比，同级的MiG-29损失率高达230%），可以连续大过载盘旋很久不需要恢复能量，这对于在现代的高强度作战中连续回避防空武器并加以攻击来说是非常贵重的性能，在实战中，F-16曾有过连续回避21枚俄制防空导弹并摧毁雷达的战例，以色列的F-16机队也是长期在其他中东对手的领空里如入无人之境。并且由于JDAM的大量使用，使一些传统的对地导弹例如AGM-65黯然失色，JDAM是GPS制导，战机只需要把他带到战场上空，通过TGP获得目标坐标，水平距离25公里外投弹即可。此时速度更快、中高空性能优秀的F-16拥有了比使用小牛的A-10更远的射程，并且使用这种武器，F-16甚至不需要做任何改动，只需要安装一个手机尺寸的硬件，以及在一个硬点上挂蓝盾或者狙击手吊舱就行了，丝毫不影响它的对空性能——一款通用性的飞机让你不需要派遣两个种类的战机执行一个任务（比如A-10在运用的时候需要其他飞机来确保制空，F-16本身就是空优，所以不需要别人保护），大幅简化了前线的部队结构和提升CAS效率，后勤更省。另外，A-10没有雷达，他对战场的感知能力是被动的，需要别的飞机为他提供各种信息，而F-16的APG-68X是现在最好的机扫雷达之一，结合狙击手吊舱的光电感知能力，对战场环境的全面把握让F-16占尽先机，同时AGP-68X具备合成孔径扫描能力，让F-16可以发射主动雷达制导的导弹在对地的同时清理对手的空军，也可以用对空导弹强行攻击地面目标——这无疑比A-10有更多的战术选择，虽然A-10在近距离格斗上依然能碾压苏系战斗机，但其低下的速度和无超视距对空作战的能力使其无法对抗中距离导弹，在现代战场里还有无处不在随时可能从裤裆下面至近距离挨上一发的单兵防空导弹，与其靠装甲和干扰弹拼防御和概率，还是干脆不进防卫射程更加可靠。
综上，A-10的传统对地攻击力远强于F-16，但是对现代战争的适应能力、综合性能、远距离打击能力要远逊于F-16，所以现在美军的F-16基本上已经完全取代了A-10在主要战场的任务，但A-10较低的使用成本和更长的滞空时间使其在非对称战场上依然占有一席之地。
坦克杀手是什么飞机的绰号
只要是现代武装直升机，都是坦克杀手
坦克和武装直升机是不同历史时期出现的两种战争机器。坦克产生于第一次世界大战，并在历次世界大战和局部战争中表现出非凡的能力，甚至推动了战争的进程，被称为陆战之王。但是武装直升机出现后，天平好像倾向了武装直升机。现代先进装直升机一次出动可以摧毁12-19辆坦克，所以被称为坦克杀手。但是实施上，坦也有很多直升机无法完成的任务，而且，一架先进直升机的价格，相当于8-10辆最新坦克。而且直升机的可靠性也远不如坦克。所以武装直升机永远也取代不了坦克。
