为什么索尼的手机全是TFT 材质屏幕?TFT 没有lcd好?
TFT 应该说就是LCD阵营中的 LED才是与其并列了 TFT目前只是比较流行 但是发展出了很多其他的产品 给你看点东西吧
色彩鲜艳度super AMOLED>AMOLED～IPS>SLCD>TFT
色彩饱满度super AMOLED～IPS>AMOLED>SLCD>TFT
对比度IPS～SLCD>super AMOLED>AMOLED>TFT
可视角度super AMOLED>IPS>SLCD～AMOLED>TFT
显示细腻度super AMOLED～IPS>AMOLED>SLCD>TFT
阳光下显示清晰度super AMOLED>AMOLED>IPS>SLCD>TFT
色彩还原IPS>super AMOLED>AMOLED～SLCD>TFT
色彩柔和度IPS～SLCD>super AMOLED>AMOLED>TFT
省电量super AMOLED～AMOLED>SLCD>IPS～TFT
视觉舒适度IPS～SLCD>super AMOLED>AMOLED>TFT
IPS，SLCD在色彩显示上偏暖。AMOLED，super AMOLED色彩显示上偏冷。TFT视生产地厂家，批次不同而不同。 在显示色彩丰富的图片时super AMOLED，AMOLED屏好与其它屏。 视角测试方面，三星AMOLED屏幕和索尼SLCD屏幕并没有什么差别，在纵向显示下，索尼SLCD屏幕比三星AMOLED效果好，不过在横屏模式下，三星AMOLED又比索尼SLCD屏幕好。
以上援引
不过我没选索尼的原因也是这TFT 耗电大王吧 不过这屏不算差 只是相对而已
moto也很多TFT 相对于P排的SA屏 我更喜欢TFT
为什么索尼手机屏幕都是TFT材质
其实除了三星，其他手机的屏幕说到底都是TFT的。
IPS只是一种技术，用的材质还是TFT
SLCD也是TFT衍生过来的。
索尼的TFT是经过优化过的，和以前的TFT不一样，效果和现在多数IPS都一样，并且拥有独家的bravia engine引擎，就像是一个外挂一样，增强了显示效果，更加真实饱和。
http://digi.tech.qq.com/a/20130129/001004_3.htm
这个网址上面的是腾讯对find5和索尼L36h做的对比测评，里面已经显示出索尼的TFT屏幕效果比使用IPS的find5的好了。
PLS TFT屏和Super Clear LCD屏，哪个更好一些？
1、PLS面板的全称为Plane to Line Switching，是全视角的一种分类，其驱动方式是所有电极都位于相同平面上，利用垂直、水平电场驱动液晶分子动作。VA类面板采用的是垂直排列，由纵向电场进行加压；而IPS面板则是采用共面转换的形式，采用横向电场进行加压；而PLS面板则是前两者的综合，通过纵向与横向两种电场共同驱动液晶分子。Super clear LCD是由三星研制，其拥有接近于Super AMOLED的艳丽对比度，根据LCD特性色彩更暖，更自然，适合人眼观看，而且根据LCD的排版其分辨率与标称一致，屏幕清晰，但是LCD自己的特性是投在面板上（即使用背光板)不是自发光，所以缺点能耗大，亮度偏低。所以 PLS TFT和Super Clear LCD是两个完全不同的概念：PLS是全视角；而Super Clear LCD是指高分辨率，高清晰以及高色饱和度等显示效果等。不能简单的用好或者坏来形容。并且这两种技术是可以综合在一起的，即同一个屏既有PLS特性，又有Super Clear特性。
PLS TFT屏和Super Clear LCD屏，哪个更好一些？
PLS面板的全称为Plane to Line Switching，是全视角的一种分类，其驱动方式是所有电极都位于相同平面上，利用垂直、水平电场驱动液晶分子动作。VA类面板采用的是垂直排列，由纵向电场进行加压；而IPS面板则是采用共面转换的形式，采用横向电场进行加压；而PLS面板则是前两者的综合，通过纵向与横向两种电场共同驱动液晶分子。
Super clear LCD是由三星研制，其拥有接近于Super AMOLED的艳丽对比度，根据LCD特性色彩更暖，更自然，适合人眼观看，而且根据LCD的排版其分辨率与标称一致，屏幕清晰，但是LCD自己的特性是投在面板上（即使用背光板)不是自发光，所以缺点能耗大，亮度偏低。
所以 PLS TFT和Super Clear LCD是两个完全不同的概念：PLS是全视角；而Super Clear LCD是指高分辨率，高清晰以及高色饱和度等显示效果等。不能简单的用好或者坏来形容。并且这两种技术是可以综合在一起的，即同一个屏既有PLS特性，又有Super Clear特性。
