三国杀问题
说明：
蛊惑中质疑者由于质疑而扣减体力视为“失去”体力，并没有人对其造成伤害(并非于吉造成的)。
由于被质疑而被弃置的牌，视为没有成功使用（或打出），因此可以当作“没有出过”这张牌。
举例:
1、两血于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张方片桃，对所有人说“吃桃”，按顺序质疑这张牌，翻开后，反贼角色不信，结果是真桃，不信的角色掉一个血，如果反贼死亡，于吉不抓三张牌。方片桃由于质疑不能使用被弃置。
2、若两血于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张梅花杀，对所有人说“吃桃”，按顺序质疑这张牌，翻开后，结果是梅花杀，不信的角色按顺序从牌堆抓一张牌补到手中。梅花杀由于质疑被弃置。
3、于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张梅花杀，对一名攻击范围内的反贼玩家说“杀”，场上人按顺序质疑这张牌，翻开后，反贼角色不信，结果是真杀，不信的角色掉一个血，如果反贼死亡，于吉不抓三张牌。梅花杀由于质疑被弃置。
4、于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张红桃杀，对一名攻击范围内的反贼说“杀”，场上人按顺序质疑这张牌，翻开后，反贼角色不信，结果是真杀，不信的角色掉一个血，由于是真的红桃杀可以被正常使用，被杀的反贼需要出闪，没闪掉血。
5、于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张除了杀外的任意牌，对反贼说“杀”，场上人按顺序质疑这张牌，翻开后，结果不是杀，不信的角色按顺序从牌堆抓一张牌补到手中。由于质疑牌被废弃，所以于吉可继续出杀。
6、于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张红桃的无中生有，对所有人说“吃桃”，场上人按顺序质疑这张牌是不是桃，翻开后，结果不是桃，不信的角色按顺序从牌堆抓一张牌补到手中。红桃的无中生有由于质疑被弃置，不能使用。
我觉得，于吉的强大在于他的无差别杀伤力。只要有手牌，他每回合导致的总失血量要优于其它角色；而且这种杀伤的不确定性，使他做反贼更加容易，反之做忠诚比较难。但是在非主动回合中于吉的防御能力又相当弱，所以当内奸也很难；也并不是说他做不了忠臣，如果想挑战难度用于吉扮演忠臣的话，就不能抱着娱乐大众的态度去乱猜一气，尽量快的通过一些明牌表露自己的身份，尤其是有内奸（装忠臣）的情况下去争取主公的信任，则是于吉高手们需要努力钻研的课题。不过话说回来，不管忠臣还是反贼，于吉在没有同伴的强力支援配合时，还是不宜明跳身份，暗打手牌骗血才是于吉的王道，而怎么样使同伴抓牌可以让对手损失血，不仅对自己的要求很高，对同伴的默契程度要求也很高，所以围绕于吉的攻防会变成最具心智的较量，打得好，能起到绝处逢生，扭转战局的效果，比如同伴濒死，于吉暗桃强给，让第三名同伴质疑摸手牌找真桃已经成为一种常规打法。我认为，于吉虽然做反贼比较较容易，也不意味着就打上了身份的烙印，只能相对来说，主公是掉血反馈型角色，于吉是反的可能性大，反过来说，如果场上除了主公外尽是掉血反馈型角色的话，忠臣用于吉反有奇效。另外如果你了解每位玩家的脾气禀性，不管什么身份，用于吉都会很精彩，场上耿直和爱猜疑的玩家分布则是权衡使用于吉的一条重要参考。总之于吉的用法是最具抽象概念的东西，也是一个最无绝对可能性的角色，越想越觉猥琐就是于吉的代名词，成为了三国杀最妙不可言的一部分。
三国杀问题
不可以，以下摘自百科周泰 吴 历战之躯 体力：4
不屈：普通技，任何时候，当你的体力被扣减到0或更低时，每扣减1点体力，从牌堆顶亮出一张牌放在你的角色牌上，若该牌的点数与你角色牌上已有的任何一张牌都不同，你不会死去。此实际视同濒死状态。
★周泰濒死后对于手牌的限制和桃的使用做了明确的规定。濒死以后用桃只能减少死亡的机率，并不能增加手牌上限值。
★亮出后放在角色牌上的“不屈牌”不属于判定牌----因此不能被一些可修改判定结果的角色技能影响到。
★放在角色牌上的这些“不屈牌”任何角色不得动用，它们被视为暂时移出游戏。
★在发动技能的状态下，你每扣减一点体力时，都可以使用桃（可能来自于他人）来移除一张这样的牌，由周泰选择。
★在此状态下，你的手牌上限为0。
★只要周泰未死去，都不能将身份牌亮出。
★当出现2张相同点数的牌时，你需要桃才能被救回。若求桃数目等于不屈牌的总数，此时你会是1点体力。
所以只有周泰受到伤害时才能求桃
