本案是否属于绑架犯罪情节较轻
[案情]：某日中午，被告人张某戴上头盔、口罩，驾驶摩托车至某幼儿园，对该园老师自称是被害人王某（男，2岁半）的叔叔，将王某骗出并带至其老家藏匿，随后多次拨打王某父亲的电话向其索要赎金人民币30万元，经讨价还价，双方约定当晚在该市某镇支付赎金人民币10万元后归还人质。当晚22时许，张某驾驶摩托车搭载王某前往约定地点途中，被公安民警抓获，王某被安全解救。 控方认为，张某绑架的对象是幼儿，勒索的数额特别巨大，如果不是警方及时介入并将张某抓获，严重社会危害性将得以实现，且张某曾因犯敲诈勒索罪被判处缓刑，考验期内又犯绑架罪，不符合绑架犯罪情节较轻。辩方认为：张某迫于生活压力实施绑架，绑架过程中采用诱骗的方式，没有对被害人实施暴力、胁迫等手段，因被警方即时抓获，勒索财物的目的并未实现，符合绑架犯罪情节较轻。 法院经审理认为，张某在实施绑架时未使用暴力、胁迫手段，其原因并非是被告人不愿使用暴力，而是因被害人是一名仅仅2岁半的无认知能力和自卫能力的幼童，被告人无须使用暴力，利用诱骗的手段即可控制被害人。被告人勒索财物目的未能实现，并非是其主动放弃继续犯罪，相反却是在被告人积极追求犯罪目的实现，以人质换取赎金的途中，被警方及时抓获，才使其勒索财物的目的未能达到。迫于生活压力的绑架动机，并不能减轻其犯罪行为的社会危害性，更不能成为其犯罪的理由。绑架罪是否“情节较轻”，取决于犯罪行为的社会危害性程度，对于有多个量刑幅度的罪名，法律根据犯罪行为的社会危害性程度不同，规定不同的法定刑，体现的是罪刑相适应原则。未成年人是祖国的未来，民族的希望，是我国法律特殊保护的对象。被告人选择没有任何自我保护能力的儿童作为绑架对象，严重侵害了儿童的人身权、父母的监护权，其向被害人父母勒索的赎金数额巨大，侵害了被害人父母的财产所有权，被告人曾因敲诈勒索罪被判处缓刑，缓刑考验期限内，又以勒索财物为目的，犯下更为严重的绑架罪，反映其主观恶性深，更加重了其行为的社会危害性，如果警方未能及时侦破本案，其犯罪后果难以预料。综上，被告人的绑架犯罪不应认定为情节较轻。 高邮市人民法院 雍志飞
You may notice that there are many attractive women out there
国际在线专稿：据英国《逐日电讯报》2月13日报道，西班牙马德里法庭日前审理了一起怪异的案件：一名西班牙女子5年时光中6次捏造绑架案,Nike Dunks，谎称自己的孩子遭到绑架，借此向丈夫骗取巨额赎金。直到丈夫雇佣私家侦探才将她的谎言揭露。
这名女子名鸣约瑟法·桑切斯·巴尔加斯，现年47岁。2001年夏，她告知分居丈夫彼得罗，有生疏人闯入她家，带走了他们的女儿萨拉，索要3万欧元(约合26.8万元人民币)赎金。一年后，她宣称因为自己吸毒欠债，她的女儿再次受到绑架，要求丈夫支付4.8万欧元(约合42.9万元人民币)赎金。
2003年，她又声称由于本人无力偿还服装批发商的3.6万欧元(约合32万元人民币)欠款，他们的儿子埃米利奥被绑架。丈夫彼得罗支付赎金后，儿子被保险“开释”。2004年，约瑟法又托辞儿子埃米利奥因为弄丢了毒品贩子价值5.4万欧元(约合48万元人民币)的毒品被绑架，彼得罗支付赎金后，儿子再次“获释”。2005年12月跟2006年1月，约瑟法谎称儿子夺去了一名13岁吉普赛女孩的贞操，吉普赛家族捉住了儿子，请求18万欧元(约合160.8万元国民币)的弥补金。
2006年9月，约瑟法和她的朋友再次假造假话，宣称埃米利奥在马德里郊区被绑架。这次，男孩亲身给父亲打电话，宣称绑架者迫害他，并且要挟不给25.2万欧元(约合225万元人民币)的赎金，就会杀了他。可是几分钟后，彼得罗雇佣的私人侦察发明，埃米利奥居然与多少个友人在街头饮酒。至此，绑架谣言才被戳穿。
约瑟法的两名女性朋友参加了所有绑架案，她们伪装目睹者，分享约瑟法诈骗的赎金。
彼得罗宣称将与结婚17年的妻子彻底断绝关联。约瑟法被判3年半监禁，并要抵偿丈夫的所有丧失。她的两个朋友则因同谋欺骗，被判处2年监禁。(沈姝华)
相关的主题文章：
People to dig 140,000 yuan to build garbage treatment plant ( Photos )
Colleagues said no casualties earthquake School De
Power grids by some villagers resisted the police to work security team beaten
