质量效应3的游戏评价
正面评价《质量效应3》的发布获得了一致好评。《Game Informer》的安德鲁·雷纳给游戏打了10/10分，并称“BioWare交出了一份在精雕细琢的作品——历史上最错综复杂的故事之一”。 《质量效应3》的奖励系统做的还是很棒的。只要不停的战斗，在战斗中获得的点数就是玩家可支配的金钱，然后再用这些金钱来买包包，最后全凭RP看看能爆出啥极品装备来。相信这几天有很多玩家都跟随者《质量效应3》中的Shepard征战在茫茫银河系当中。当然，也有很多玩家已经通关。 反面评价1UP的蒂埃里·阮为游戏打了“A”等，并总结“虽然《质量效应3》偶有失蹄，但事实上它对我自己来说则是顶峰之作，Shepard的故事使它成为了今年最特征鲜明(还有些文学)的角色扮演游戏之一”。《Edge》为游戏打了8/10分，并评论道“对于新玩家来说它有些令人气恼，因太想知道到未知的结局而紧紧跟着游戏路线走，而不能把它当成自己的游戏，这和前作采用了同样的方法。但游戏也是一个壮观而有力的构想，而包括最后一幕在内，游戏都是最富有科幻传奇的之一。《PC Gamer美国》的汤姆·弗朗西斯为游戏打了93/100分，并在结尾时说“系列的结尾好坏参半。一些方面令人满意，另一些方面则不像话，总的来说还是太简单了。但规模庞大的冒险，伴随着华丽的音乐，其结局则带给了人们情节之外的情感冲击。 IGN评分《质量效应3》发售之际，媒体评分也正式全面公布，作为系列三部曲的收尾作，Shepard营救地球的这部作也“赢回”了完美的分数。IGN也给出了9.5的高分，尤其是“欧洲玩家”媒体更是给出了100的满分评价。BioWare为本作的宣布可谓玩法多样，此前还在Twitter开设了AR游戏，一些Reaper气球被放入太空来营造一种真实的效果。总体来说，《质量效应3》是一款绝对令人惊奇的游戏，虽然是收尾作，不过仍令我们既可不已。它无论欣赏或游玩起来都非常棒，不过《质量效应3》的真正优点隐藏在那深邃故事的编排能力。当然，BioWare通过《质量效应3》所实现的完全继承系列的元素，完美收尾了这部三部曲，才是最精彩的部分。 BioWare不仅仅有勇气尝试完成了一部《质量效应》三部曲，同时还拥有独特的平衡姿态与技能，这点应该值得赞扬。 Eurogamer– 10/10Gamerzines– 98/100IGN– 9.5/10CVG– 9.4/10GamesRadar– 9/10GiantBomb– 4/5Kotaku– “Yes”Rock Paper Shotgun– N/A
质量效应2和3哪个好玩，说明理由
当然是3好玩，理由如下：
① 质量效应系列是三部曲，第二部只是起到承上启下的作用，交待队友、剧情发展，而第三部是整个系列的大结局，拥有最宏大的战斗场面，最高潮的剧情。
② 作为RPG+TPS两者结合，质量效应一代的战斗、射击系统还很幼稚，到了二代则有了突飞猛进的进步，而从二代到三代的进步虽然没有之前那么大，但进步还是看得见的，《质量效应3》抛开它是个RPG游戏不说，单以TPS游戏而论也绝对是优秀之作，更何况比起二代来，三代还加强了RPG元素。
③ 二代在剧情方面说实话并没有什么出彩的地方，可以说除了最终战，其他剧情都很平淡，没有亮点，但三代则不同，波澜壮阔的剧情，地球、人类的生死存亡，赛拉瑞与克罗根、桀斯与奎利人之间的矛盾冲突，高潮起伏。作为一个RPG游戏，我认为剧情还是最重要的。
以上仅代表本人拙见，打这么多字挺累的，满意的话给采纳吧。
质量效应2好玩还是3好玩
当然是3好玩，理由如下：
① 质量效应系列是三部曲，第二部只是起到承上启下的作用，交待队友、剧情发展，而第三部是整个系列的大结局，拥有最宏大的战斗场面，最高潮的剧情。
② 作为RPG+TPS两者结合，质量效应一代的战斗、射击系统还很幼稚，到了二代则有了突飞猛进的进步，而从二代到三代的进步虽然没有之前那么大，但进步还是看得见的，《质量效应3》抛开它是个RPG游戏不说，单以TPS游戏而论也绝对是优秀之作，更何况比起二代来，三代还加强了RPG元素。
③ 二代在剧情方面说实话并没有什么出彩的地方，可以说除了最终战，其他剧情都很平淡，没有亮点，但三代则不同，波澜壮阔的剧情，地球、人类的生死存亡，赛拉瑞与克罗根、桀斯与奎利人之间的矛盾冲突，高潮起伏。作为一个RPG游戏，我认为剧情还是最重要的。
以上仅代表本人拙见，打这么多字挺累的，满意的话给采纳吧
