各国新冠肺炎死亡人数
世界卫生组织公布了全球新冠感染人数和因新冠肺炎死亡人数，按照其统计口径，全球死亡人数在1500万左右，远远高于现在世界各地汇总数据的600万，而死亡率更是全世界千差万别，非洲死亡率高达2%，新加坡则低至0.1%，相差20倍，即使同样是发达地区，新加坡和香港的数据也有很大差别，香港第五波疫情的死亡率为0.75%，究其原因有几下几点。1、各地统计口径不同，世卫组织统计的数据，与各国政府统计数据相差最大的是印度，印度官方统计死亡数据为52万人，世卫组织统计的数据为474万人，勇夺世界第一，但印度不承认这一数值，这和他们一向的作风保持一致。2、各个地方的抗疫形势不同，有的国家疫苗接种率达到95%，比如越南，新加坡，有的地方几乎全靠肉体硬扛，比如非洲，新冠对新冠患者的保护作用让发达国家死亡率显得更低，而中国一向奉行生命至上，新冠危重病例都是全力以赴抢救，也会一定程度上拉低死亡率。3、人口分布不同，相对来说，在新冠死亡患者中，高龄老人占比较高，老龄化国家死亡率相对会上浮一些，像非洲这样平均预期寿命在40多岁的地方，新冠肺炎死亡率相对会低一些，这也是他们靠身体硬扛死亡率也没有美国疫情初期高的原因，美国新冠肺炎死亡率曾高过10%。4、核酸检测能力和积极性也会影响结果，有些国家疫情爆发时来不及或者检测试剂盒不够都会导致感染人数偏低，这样死亡率的分母就会偏小，死亡率会显得比较高。到躺平阶段，则是检测积极性下降影响死亡率。所以病死率看看就好，不用特别较真，疫情对比也不是看真实情况，美国死了100万人还说中国抗疫失败。【摘要】
各国新冠肺炎死亡人数【提问】
世界卫生组织公布了全球新冠感染人数和因新冠肺炎死亡人数，按照其统计口径，全球死亡人数在1500万左右，远远高于现在世界各地汇总数据的600万，而死亡率更是全世界千差万别，非洲死亡率高达2%，新加坡则低至0.1%，相差20倍，即使同样是发达地区，新加坡和香港的数据也有很大差别，香港第五波疫情的死亡率为0.75%，究其原因有几下几点。1、各地统计口径不同，世卫组织统计的数据，与各国政府统计数据相差最大的是印度，印度官方统计死亡数据为52万人，世卫组织统计的数据为474万人，勇夺世界第一，但印度不承认这一数值，这和他们一向的作风保持一致。2、各个地方的抗疫形势不同，有的国家疫苗接种率达到95%，比如越南，新加坡，有的地方几乎全靠肉体硬扛，比如非洲，新冠对新冠患者的保护作用让发达国家死亡率显得更低，而中国一向奉行生命至上，新冠危重病例都是全力以赴抢救，也会一定程度上拉低死亡率。3、人口分布不同，相对来说，在新冠死亡患者中，高龄老人占比较高，老龄化国家死亡率相对会上浮一些，像非洲这样平均预期寿命在40多岁的地方，新冠肺炎死亡率相对会低一些，这也是他们靠身体硬扛死亡率也没有美国疫情初期高的原因，美国新冠肺炎死亡率曾高过10%。4、核酸检测能力和积极性也会影响结果，有些国家疫情爆发时来不及或者检测试剂盒不够都会导致感染人数偏低，这样死亡率的分母就会偏小，死亡率会显得比较高。到躺平阶段，则是检测积极性下降影响死亡率。所以病死率看看就好，不用特别较真，疫情对比也不是看真实情况，美国死了100万人还说中国抗疫失败。【回答】
能不能再展开讲讲？【提问】
1491万！世卫公布新冠死亡人数，印度独占三分之一【回答】
全球新冠肺炎死亡病例超4万，新冠的死亡率到底有多高？
新冠病毒的死亡率并不是很高。但是我认为从总体上来讲，是因为人类研制出的相关针对性疫苗。新冠病毒已经在地球上出现，时间长达三年之久，在这三年时间之内，总共造成了几百万人的死亡。由此可见，新冠病毒对人类社会带来的影响是非常巨大的。截止目前为止，全国各地区也仍然会出现感染病例，当然不仅仅只有中国地区。全世界所有地区的疫情情况仍然是比较严峻的。全球新冠肺炎死亡病例不断增加。新冠病毒想必大家都已经不陌生了，因为在新冠病毒爆发之初开始，就以极短的速度席卷了全世界各个地区。短短三年之内几百万人死于新冠病毒，并且有几亿人感染新冠病毒。全球新冠病毒的死亡病例也正在不断的增加当中，即使人类已经研制出了相关针对性药。但是也无法阻挡新冠病毒入侵人体，这一点从当前疫情局势就可以看出。新冠病毒的死亡率并不是很高。据我个人而言，我认为新冠病毒的死亡率并不是很高。当然这里说的不高，只是针对于现如今而言。毕竟现如今我们已经研制出了疫苗，能够在很大程度上降低感染新冠病毒之后的死亡率。这也是为何全世界各个国家要实行全民接种的最主要原因。疫苗虽然无法从根本上抵制病毒，但是也知道能够起到一定的保护效果。新冠病毒正在席卷全球。随着冬天的到来，也意味着病毒传播期以及高发期的到来。但是对于欧美国家而言，新冠疫情仍然是不容乐观的。因为绝大部分欧美国家已经采取了躺平的策略，国家政府对于新冠疫情的扩散并没有提起重视。反而采取了放任不管的态度，这完全是对本国民众生命的不负责。
