印度疫情的最终结果会是怎样?
我觉得印度的疫情将步美国的后尘，甚至有可能超过美国，造成举国灾难，是难以想象的场面，是要付出巨大代价的，至少让印度倒退几十年，而这一切原本是可以避免的，是政府的狂妄自大和不作为直接导致的后果。盲目相信美国，轻视疫情的危害是主要原因，我们知道，当中国向世界预警的时候，以美国为首的欧美国家都相信特朗普的言论，尤其是在二月下旬和三月上旬，中国正处在最困难的时候，特朗普表达出的态度是“世界上除了中国，哪里都是安全的，只需不对中国进行旅行开放就行，而美国是对其它地方旅行开放的，让世界上其它国家的公民到美国去旅游”，正是这样的一个决定，让美国的疫情散发到世界各地，首先是欧美国的的意大利、法国等旅游国家，本来印度是不相干的，也很早就跟中国断绝了人员流动，却没有想到，美国才是真正的源头（从美国现在的情况看，应该是最先爆发的，只是没有说而已），这些轻信特朗普的国家，无一不被传染，经过长时间的发酵，然后突然爆发。狂妄自大，相信自己的特效药，以为死亡率很低，其实这是一个伪命题，病毒的狡猾可能很多人已经领教了，无症状感染者就是病毒对药物的欺诈，说新冠病毒有智慧可能很多人都不愿意相信，但是，它能把潜伏期控制在3天至20多天，这不是智慧是什么，而且有些情况下，能够连续躲避检测（多次之后才测出阳性）。印度一直以低死亡率自居，对新冠持以蔑视的态度，是它现在爆发的一大主因。贫民窟人口过度密集是其爆发的第三个原因，而落后的医疗条件给新冠传播提供了温床，我们可以得出，新冠在每个地方爆发前，都是先把医疗卫生部门攻破，然后才开始大规模传播，这更加体现它的狡猾，让救人者称为传染者，让其它患者在寻求帮助的时候，不知不觉就感染，然后再带给自己的亲朋好友。目前印度是增速第二高的国家，已经在向美国靠近，成为第三个确诊病例超过百万的国家，由于印度的医疗条件，检测能力还没有达到美国的能力，其真实情况也许远比美国严重，只是无法从数字上体现出来。从这条曲折上升的线条就能看出印度疫情的严重性，如果能够加大检测力度，相信其确诊人数很快就会成为世界第一，而印度总体还在想办法转移民众视线，不把控制疫情放在首位，最终受难的必将是十几亿的印度国民，而我们只能为他们祈祷，其它无能为力，照现在的情况下去，出现大量确诊病例和死亡比例的可能性最大，你们觉得呢？欢迎留言，谢谢。
印度疫情防控放开了吗
印度国内有专家称，新冠病毒疫情如果完全放开的话，印度至少每年会多死数十万老年人、以及还有那些有基础慢性病、身体抵抗力差的人。所以这符合优胜劣汰的自然法则，对减少国家的经济负担有非常大的好处！随后这位专家也受到了不小的舆论抨击，但是抨击的声音基本都来自民间底层民众，而印度的统治阶级的群体并没有发出明确的反对声音，也就是说明了印度的统治阶层们基本都默认、认可了这位专家的说法！其实这位印度专家只是说出了很多国家都不敢说的话而已，他只是有明目张胆的扯下了一些国家统治阶层的遮羞布而已，现在的美国以及一些欧洲国家的做法何尝又不是和印度统治阶层一样的想法呢？所以现在选择对新冠疫情的传播躺平的国家越来越多，尤其美国，因为新冠病毒直接致死或则间接致死的人至少都是数百万的量级，这已经远远超过了美国在二战中死去的人的总和，但是美国统治阶层却从来不急躁，相反他们还感到了一些欣慰，因为新冠病毒的传播，间接的为美国“瘦身”了，他们觉得新冠病毒间接的帮他们清除了一部分老弱病残人口，这对美国来说就是一种最佳的减少负担方式，而且他们还不用承受舆论和道德的谴责！世界上能够做到全民动态基本清零的人口大国只有我们中国能够做到，虽然我们时不时也会遭受一波又一波的小范围病毒爆发的侵袭，但是整体来说我们防疫政策是安全有效的， 病毒传播始终都在可控范围内！虽然我们的防疫方式付出的代价也较大，但是从整体大局和长远来看，利还是大于弊的，只是我们从事第三产业和商业群体就要坚持坚持了，而疫情影响经济的问题也不单单是我们一个国家面临的问题而已，全球大环境都这样，所以整体来看的话，我们尽量保持动态清零的高度防疫政策的好处，还是要高于其他国家对病毒躺平的国家！
