为什么说中国是“礼仪之邦”呢？
因为中国具有五千年文明史，素有“礼仪之邦”之称，礼，是文明的标志。文明是具有内在的道德要求的。礼是儒家倡导的一种道德属性，如国之四维，礼义廉耻，五常，仁义礼智信。仪，是表达一种文明行为的外在表现形式。我们现在讲的礼仪，基本上指的是仪，而对礼的道德内涵讲的太少。中国人有中国人的独特精神世界和价值观，就有中国人的礼仪方式和要求，跟西方的完全不同。中国人内部不同民族、不同阶层，不同行业，也有各自不同的礼仪方式，礼仪的本身，代表的是一种待人接物的态度，而没有固定的统一模式。现代人学习西方的礼节，但要明白，那是西方的礼仪，用那一套的礼仪，用在别的地方，依然会贻笑大方。礼的本意就是尊敬、厚待，敬重的态度和言行。礼仪是相对环境中形成的一套仪轨。谈外在的仪而忽略内在的礼，就会舍本求末。扩展资料：礼的形式会有变化，但那份心不能变的，否则就成了虚有其表。礼的形式可以很快学会，但内心的修炼却是长久的。形式不能少，无礼不见心。内恭常自问，无心谁见礼。礼仪上无论形式怎样，表达出内心的尊敬和尊重，形式反而不是太重要，那也是古人对于礼仪的认识。故礼也者，义之实也。为礼不本于义，犹耕而弗种也。真正的好的礼仪习惯，不仅是个人素质、教养的体现，也是社会公义和文明的体现。内正其心，外正其容，古今中外通行准则。
中国被称为礼仪之邦，你知道这是为什么？
中国自古以来就是“礼仪之邦”，礼仪一词，最早源自于周礼。周王朝之前的华夏族，都是比较迷信的，尤其是商王朝，那时候的商王，自诩天命神授，不论干什么都喜欢占卜。而周人本来也信神鬼，但经历了殷商灭亡之后，明白了稳定人心对政权安危的重要性。因此，周王朝的统治者对传统宗教神学作了大幅修正，对商朝及之前朝代的礼仪乐曲进行了全面整改。以此为基础，建立了系统的行为规范以及制度体系，这就是后来孔子以及儒生们推崇的“礼乐文化”。而起初那些为贵族阶层提供礼乐服务的专业人员，就是儒的前身，到了春秋时期，有感于“礼崩乐坏”，孔子对周记进行了全方位的完善与全新解读，并逐渐形成了影响中国2000多年的流派。伴随着人民生活水平的提高和礼之价值本身的发展，礼一方面不断得到统治者的推崇，一方面也越来越为整个生活所重视，渐渐渗透到社会生活的每个角落。在儒家的推动下，礼也随之传播到更加广阔的社会之中，并被越来越多的人们所接受和遵守。中国古代社会逐渐形成严格的礼制对人们的言行加以约束，礼也最终成为全社会自觉检查和约束自己言行举止的依据和标准。中国所谓“礼仪之邦”的称号便是源于这种礼的整体性和社会化。经过秦朝的摸索、楚汉相争的战乱后，到了汉武帝时期，结合现实的发展及客观形势的需要，正式确立了“内儒外法”的治国方针。而在相同时期，其他国度的文明要么被野蛮无情地打断，要么是依旧未能摆脱迷信鬼神的思想，与中华民族的体系之间存在较大差距，这样相比较之下，我们无愧于“礼仪之邦”这个称号。
中国是礼仪之邦下一句是什么？
中国是礼仪之邦下一句是：1、中国是礼仪之邦，慷慨好客是我们的民族性格。2、中国是礼仪之邦，以礼治国，以礼待人。3、中国是礼仪之邦，五千年的文化传承至今，深深铭刻在中国人的心中。4、中国是礼仪之邦，礼数教养始自蒙童。古代中国“礼仪之邦”的故事《宋史》中记载了一个故事，书法家蔡襄是宋四大家之一，在《宋史》中记载，仁宗皇上任命蔡襄做起草诏令的知制诰，一次三位御史向皇上议论大臣梁适的不是，仁宗一听，下诏要贬梁适。让蔡襄写诏书，蔡襄认为这个不是在庭上公开议论弹劾，而是私下跟皇上讲就下诏要贬人，不合理，蔡襄拒绝写诏书。之后，每次遇到有这种不正当的解职情况时，蔡襄都不写诏书，仁宗皇上没治蔡襄的罪，还给蔡襄加官，并赐给蔡襄母亲冠帔表彰她生了一个好儿子。因为仁宗非常喜欢蔡襄书法，仁宗想给自己宠幸的妃子的父亲写个碑文，就让蔡襄写一个《温成后父碑》碑帖，蔡襄一口回绝，说“这不属于我的职责，是待诏的事”。蔡襄拒不奉诏。看来皇上不仅不是说一不二，还经常在朝堂上被大臣们指责的抬不起头。在历朝历代都有很多类似的事情，这样看来，古代皇权并不是现在的影视作品中那样可以为所欲为，没有制约。那中国古代不是“人治”，不是“法治”。
