侵犯版权的法律责任有哪些
根据著作权法的规定，侵犯著作权的法律后果包括：承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于赔偿损失，著作权法明确规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，若委托人的实际损失与鼓风机公司的违法所得均无法确认，则法律赋予了裁决者50万元幅度内的损害赔偿自由裁量权。同时，侵权人还应当向权利人赔偿权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
[create_time]2019-03-01 15:02:46[/create_time]2017-06-01 08:47:50[finished_time]3[reply_count]2[alue_good]华律网[uname]https://cambrian-images.cdn.bcebos.com/49dd3339e33ce521e378dde338dee8ed_1543455766737.jpeg[avatar]百度认证:成都华律网络服务有限公司官方账号[slogan]华律网创建于2004年，是中国最早的在线法律咨询平台之一。平台注册律师18万，提供专业的找律师、问律师、查知识等法律服务，我们倡导全民知法，懂法，用法。[intro]7217[view_count]法律中软件侵权如何界定？
如何界定网络侵权的“侵权行为地”2008年12月11日 星期四 10:51最近，发生在互联网上的各种侵害他人合法权益的行为不断发生，概括起来网络侵权案件主要集中在侵犯人格权和侵 犯知识产权两大类。侵犯人格权主要表现：一是侵犯名誉权，譬如在网上散布攻击他人的言论；二是侵犯姓名权，譬如未经他 人许可，以他人名义在网上从事民事行为；三是侵犯肖像权，譬如未经权利人许可，擅自将权利人的照片上传；四是侵犯隐私 权，譬如在网上公布他人隐私，泄露某些与个人相关的敏感消息等。网上侵犯知识产权的案例则以侵犯著作权为主，譬如在未 经著作权人许可的情况下，将其作品上传到网上，擅自从网上下载著作权人的作品进行营利等。
关于网上侵权问题，全国人大《关于维护互联网安全的决定》规定，“利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权 的，依法承担民事责任”。这个决定表明，网上侵权可以适用传统法律，追究侵权人的民事责任。根据民诉法第29条规定， 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。关于“侵权行为地”的认定，最高法院司法解释说，侵权行为 地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。而互联网空间的全球性、虚拟性、非集中管理性、人机分离性等特征，使得它与传 统的物理空间有较大的差异。网络侵权行为地和传统侵权行为地相比较具有行为地的不唯一性、行为地的跨国性、行为地的模 糊性等特点，因此，如何确定网上侵权行为的“侵权行为地”变得比较复杂，是侵权行为人住所地、侵权信息编写地、侵权信 息上传地还是所使用的网络服务器所在地？而何处是侵权结果发生地——是否每一台能够浏览侵权内容的终端设备所在地都可 视为侵权结果发生地？
笔者结合最高法院的司法解释，将网络侵权的“侵权行为地”分为以下五类：
一、实施侵权行为的计算机终端设备所在地，也就是侵权信息编写上传地。
二、发布侵权内容的网络服务器所在地。与虚拟的网址相比，服务器位置所在地相对稳定，关联度高。由服务器所在 地法院管辖网络侵权纠纷案件，与传统的管辖权原则更容易融合。
三、其他提供链接服务的网站的服务器所在地。实践中，侵权信息一经上传，很快就会通过大量的链接而广泛传播， 这种传播与主动上传侵权信息有所不同。此时的侵权行为地如何界定？按照最高法院的司法解释，这时的侵权行为地应当以服 务器所在地址为标准。
四、发现侵权内容的计算机终端设备所在地。最高法院的司法解释是这样规定的：对难以确定侵权行为地和被告住所 地的，原告发现侵权内容的计算机终端设备所在地可以视为侵权行为地。因此，发现侵权内容的计算机终端设备所在地作为侵 权行为地有一个前置条件，就是“难以确定侵权行为地和被告住所地”，这样做的目的是防止侵权行为地的规定被泛化。
五、侵权结果发生地。由于互联网的特殊性，一条侵权信息可以瞬间传遍全球各个终端，因此，从理论上讲，在全球 任何地方都可以作为侵权结果发生地。所以，笔者认为，侵权结果发生地也必须有一个前置条件，就是“难以确定侵权行为地 和被告住所地”时，才可以适用。
不知道对你有没有帮助。
这是你要求的我又做了调查如下：
作为专业律师，在代理计算机软件侵权案的实际工作中，我们常常碰到这样的问题，原告指控被告的软件侵犯了自己的著作权，向法庭提供大量证据证明其主张，而被告也同时向法庭提供许多证据证明其软件不构成侵权。在原、被告双方均以证据证明自己的软件是独立开发完成的情况下，法官在庭审过程中通常采用什么样的方法和准则来判断被控软件侵权与否呢？毫无疑问，明确软件著作权的归属是关键，软件开发完成的时间是重要证据之一，只有先完成的软件才有资格指控后出现的软件产品存在侵权的嫌疑，至于后出现的软件产品是否真的构成侵权，却是有许多情况存在的。因为按照《中华人民共和国著作权法》的规定，计算机软件产品是受著作权法保护的，而著作权法明确规定著作权是由独立创作完成而取得的，与时间先后没有必然的联系。因此，法官通常依靠什么因素来认定计算机软件侵权案件的法律事实就成为案件胜诉与否的关键。
在实践中，我们都知道，计算机软件的侵权行为，一般有两种形式：一是复制程序的基本要素或结构，这一点是较容易证实的，因为复制即表明是完全的翻版，只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。在第二种情况下，法院在判定时通常要审查被告是否窃取了足够多的软件程序表达形式。实际操作中，这个问题就比较复杂、比较难判断，因为计算机软件产品究竟要被复制多少比例，才能确定发生了抄袭的侵权行为，并没有固定数量限定。当然，复制的数量越大，就越易于取得证明其是侵权行为的证据，但是被复制的数量达到什么程度就可以认定为侵权，司法实践中也不是很好确定的事情。
对于复制数量小的情况，目前法院大多采用的判定标准包括：
一是接触附加。依照这个准则，只要发现接触，任何复制都将被认为是一种侵权行为。但是，我们认为这种观点是有一定局限性的，因为它忽视了查证两个软件作品之间是否存在“实质性”相似，而且把对计算机软件的保护范围扩大到对计算机程序中包含的“思想”，这与我国新修订的《著作权法》和《计算机软件保护条例》的基本精神相违背。
二是要求对计算机软件程序进行两步分析。首先，法院必须确认在两个计算机软件程序中所体现的“思想”是否相同：如果不同，则不构成侵权；如果相同，那么第二步就应该设法查证上述两个计算机软件的程序在“表现形式上”是否有实质性相似。
三是正在受到各方面广泛同意的叠合准则。依照这个准则，原告须证明：1、被告在完成他的软件产品时未经许可“使用”了原告享有在先软件著作权的程序作品；2、被告的软件作品是一种叠合而成的再生品，即采用了原告软件产品的实质部分与他自己开发的内容进行迭合复制。这个准则主要着眼于两个软件产品之间“质和量的相似”，是实际运用中比较好的判断方法。
通过总结多年代理计算机软件侵权案件的经验，我们认为，识别计算机软件侵权行为，直接、有效的判断标准是：实质性相似加接触（Substantial Similarity and Access）。
实践中判定两个软件作品“实质性相似”的准则是：被指控的计算机程序是否极其类似于原告的计算机软件产品。计算机软件程序的“实质性相似”有两类：一是文字成分的相似，它以程序代码中引用的百分比为依据进行判断；二是非文字成分的相似，强调应该以整体上的相似作为确认两个软件之间实质上相似的依据。所谓整体上的相似是指两个软件产品在程序的组织结构、处理流程、采用的数据结构、产生的输出方式、所要求的输入形式等方面的相似。
计算机软件的程序有许多特征，这些特征已被用来鉴别两个程序之间是否相似，包括：
1、 两个程序产生的输出是否相类似；
2、 两个程序接受的输入是否相类似；
3、 两个程序的数据结构是否相类似；
4、 两个程序逻辑流程是否相类似。
在计算机软件侵权案的专家鉴定和技术对比工作中，上述的每一个特征都成为鉴定人员进一步详细分析两个计算机程序的表现形式是否一致的关键对比点，而鉴定人员正是通过这些关键点的对比得出供法官参考的鉴定结论。如果这些特征均不存在相似性，实际上也就不存在侵权行为的可能性。当然即使每一个特征都在一定程度上存在着相同或者相似，也不能充分证明侵权行为的发生，因为除了功能上的相似外，更重要的是实现功能的计算机程序的表现形式相类似，因为通常功能性的特征主要是体现软件开发者的设计“思想”(Ideas)，而依据《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》，这种设计“思想”本身是不受著作权法保护的，因为实现同一功能可能会有许多不同的方法，仅仅是功能性特征相同并不能证明计算机软件程序代码相同。
证明计算机软件侵权的另一个重要因素就是接触，所谓“接触”是指原告的软件产品已公开销售，或者被告主要的软件开发人员曾在原告处工作过，或者原、被告之间曾有过合作关系等，这些通常可以证明被告曾有机会接触原告软件产品的核心内容，从而使得被告软件的开发工作有“借鉴”原告软件核心内容的嫌疑。
法官在审判过程中运用“实质性相似加接触”这一标准进行侵权判断时，“接触”是容易证实的，因为前期存在的聘用、合作关系往往有相应的文件作为证据，而软件已经公开发表、销售的证据也不难取得。比较难证实的是“实质性相似”，因为在通常情况下，如果是盗版者，则其对计算机程序的复制行为并不仅仅局限于一成不变的复制，它还包括侵权者为掩盖其剽窃行为而对计算机程序所做的伪装性改动，这点在计算机软件侵权案中表现得非常突出。在计算机软件开发工作中，文本编辑程序的使用，使得一个软件盗版者，可以通过更改名称和重新排列操作运算的指令序列顺序，来掩饰其对他人源代码和目标码的抄袭行为，如果不是专业的人员，往往不能识别这一情况。鉴于太多的计算机软件侵权行为存在，许多计算机软件著作权人在软件开发工作中往往运用“掺假”的办法，即：在计算机程序中加入没有意义和作用的指令，或者采用不太可能为盗版者发现和修改的较为独特的代码序列，作为“伪装记号”来保护程序。这样，如果侵权者进行了复制工作，就会在其计算机程序和文档中出现与原始软件著作权人同样的特征或错误，在法院审理侵权案件过程中，侵权者往往无法向法官提供对这种现象的合理解释，从而成为原告在诉讼过程中确定被告实施了侵权行为非常有说服力的证据。虽然根据我国的《著作权法》和《计算机软件保护条例》，只要确实存在侵权行为，不管软件著作权人用不用上述“掺假”的技术保护手段，也不论盗版者做了多少非实质性的表面上的改动，侵权的法律责任都是要承担的。但是，如果没有一定的技巧，想真正通过法律惩罚盗版者并不是件容易的事，因为客观事实必须通过法律事实予以认证才能受到法律保护。
在法院审理案件确定是否侵权的过程中，如果原告能够出示被告已经“接触”了其计算机软件产品的证据，又能出示在两个软件作品中存在实质性相似的证据，则法院会认为原告完成了对指控侵权行为的举证责任。一旦原告出示了这两方面的证据，举证责任便移转至被告方面，法官将要求被告证明其软件产品是独立创作的，或者是有合法授权的，被告需要向法庭提交其独立创作、完成软件产品的相关证据，以及得到合法授权的相关证据。举证责任的转移有助于原告主张自己的权利。
通过“实质性相似加接触”形成的相互映证的证据链，向法庭呈现的初步的、表面的事实就是：被告自己的软件是否是通过“使用”原告软件程序中实质性的、有价值的信息而形成？原告受保护的关键软件程序的表现形式是否受到被告的侵犯？这样的判断标准与法院通常采用的传统判定侵权行为的方法不同，而且这种判断方式更为全面、客观，其结果往往较真实地反映了客观情况，也比较容易被原、被告双方所接受。
“实质性相似加接触”标准在立法中尚未得到完全认可，但是司法实践中已在广泛应用。在我们办理计算机软件著作权侵权案件过程中发现，许多法官正在慢慢接受这种新观念，尤其在美国，由于英美法系采用判例法制度审理案件，上述判断标准在计算机软件著作权侵权案件的司法审判中已广为采用，一直发挥着积极的作用。随着我国市场经济的高速发展，我国的知识产权保护问题越来越受到重视，知识产权突出的重要地位已得到共识，加强知识产权保护的工作已由立法领域逐渐扩大到司法、执法领域，计算机软件日益成为知识产权法律保护的重点。特别是我国加入WTO之后，参照国际惯例、依据我国参加的世界知识产权组织的章程，建立、健全国内的知识产权法律保护制度，完善国家的法律和法规已势在必行。相信在强化知识产权法律保护的氛围和社会环境下，“实质性相似加接触”的判断标准不仅有利于法官正确审理计算机软件著作权侵权案件，而且更有利于软件企业建立软件著作权保护意识，从而在充分保护计算机软件著作权人利益的前提下，更好地促进我国计算机软件产业快速健康地发展。
[create_time]2017-11-21 17:00:42[/create_time]2009-06-15 21:57:14[finished_time]8[reply_count]27[alue_good]三象定盘[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/c1d96534b6e37ef01729e65b32903381.jpeg[avatar]专注SMT(表面贴装)技术领域[slogan]专注SMT(表面贴装)技术领域[intro]16025[view_count]
你是怎样看待，于正就《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权这一事，向琼瑶道歉？
在2020年的最后一天，于正发文就《宫锁连城》抄袭《梅花烙》一事正式向琼瑶道歉，而琼瑶也发文称终于等到了迟来的道歉。不过，对于于正这份道歉信，很多网友都不买账。而在我看来，于正此前对这事那么高调，态度也很强硬，突然间却变怂了，确实不太符合常理。而且从时机来看，于正算是被迫道歉的。一、于正此前非常高调，态度也很强硬于正在娱乐圈一直是一个非常高调的人，此前他就碰瓷过很多娱乐圈内的热点，几乎只要事情跟娱乐圈有关，他都会出来刷一波存在感。此外，《宫锁连城》抄袭《梅花烙》一事对他来说一直是一个刺激点，只要有人在他面前提起这件事，他就会反唇相讥，甚至认为对方对自己有恶意，甚至有很多次还公开表示自己会证明自己，可见态度之强硬。但在事情过去那么久后，他突然发出道歉文，简直可以用怂了来形容，并不符合他以往的作风，也不符合常理。二、从时机来看，于正算是被迫道歉从时机上来看，于正是在郭敬明之后发声道歉的。要知道郭敬明和于正一样，都是属于那种被判决后拒不承认的人，而他们两个人一前一后进行道歉，可见是听到了什么风声。而事实也正是如此，在2020年30日时，央视就播报过一条由156名编剧联名抵制于正郭敬明，建议相关节目不该为抄袭剽窃者提供舞台的新闻。而郭敬明和于正的嗅觉是很灵敏的，很清楚被央视点名后的严重性，也正是他们清楚自己躲不过，所以才前后脚发出道歉，给自己一个台阶下。换句话说，于正算是被迫道歉的，如果不出现这档事，估计他还会一直强硬下去。总的来说，于正此次道歉并不诚心，但无论怎么说，这对琼瑶来说确实是一个好消息，因为她终于等到了于正道歉的这一天。
[create_time]2021-01-15 14:54:45[/create_time]2021-01-19 13:28:51[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]次元小拾[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/e8e44fd79f8f827ccaf9db7e215e82b8.jpeg[avatar]建造师[slogan]时刻保持在冲浪的前沿[intro]75[view_count]郭敬明、于正道歉事件再生波折，为啥很多人指证二人并非真诚道歉？
还记得2020年末，郭敬明和于正前后发起的对自己的抄袭行为的道歉事件，很多人指证二人的道歉并非诚恳。其实我也认为二人的道歉确实并非真诚道歉，不过是时局所迫而已，或者说他们的道歉也不过是为了利益而已。翻了翻郭敬明之前的道歉声明，郭敬明的全话是“你接受道歉就是接受，不接受道歉就把这些捐慈善”。我当时是这么想的：要是庄羽接受道歉，那就会被对方粉丝说成“太小气、15年了还不懂得得饶人处且饶人”；如果不接受，那就是拒绝郭大导演的“好意”，并且郭大导演还能赢得“慈善家”的“好人牌”，本来那会儿我以为庄羽可能会中招，没想到庄羽反手一记“成立反剽窃基金”的巴掌打的老脸啪啪响。十五年过去了，要是真心悔改，那恐怕也不回一拖再拖，所以根本没有真诚道歉一说。这两份道歉为何会在此时出现，真的是始作俑者良心受到谴责，有了直面过去与现实的勇气？不尽然也。如果不是百余位编剧、导演、制片人、作家的联名抵制，如果不是新华社就此展开的深度报道和直指平台的犀利发问，如果不是当局者利益链条的种种激化效应，这份道歉也许还得再等15年。关于这一点，我们从他们在某综艺节目中的表现很容易就能推断出来。也许有人会说，综艺节目中的环节、说辞大都是提前设计好的，单从这些是不能评判本人的真实内心动态的。但倘若本人确实对多年前的抄袭事件深怀愧疚，又怎会任由节目方拿来炒作？所谓的年少不知事，曾经有多苦，这些都不能成为你犯错或者逃避的理由。成年人的世界只看利益，小孩子的世界才讲对错。无论怎样，我们都不得不承认，郭敬明与于正确实是有才华与商业头脑之人，否则，就是拿把枪指着他，也依然抄袭不来。也因此，自然有很多喜欢他们的粉丝。倘若那些清楚整件事的粉丝能够在事件的最初站对立场，也许能在一定程度上让这份道歉来得更及时一些。无论怎样，他们的道歉都是让自己继续“大赚一笔”的最佳选择。毕竟道个歉不会对他们的财路有所影响，该赔偿赔偿，他们以后继续做自己的事情，完全和没事儿人一样。真诚于他们而言根本不重要。
[create_time]2021-04-09 10:27:17[/create_time]2021-04-23 15:29:46[finished_time]10[reply_count]0[alue_good]社会口袋[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/b8a7f7f6e2e052b4c3111d7be40176d3.jpeg[avatar]学生[slogan]你的口袋素材，给你想要的情怀。[intro]73[view_count]公开道歉 法院判处公开道歉，如果拒不道歉会怎么办
按相关法律规定，如果判处公开道歉而拒不道歉，法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十二条 对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百五十四条 人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
[create_time]2017-09-15 00:43:18[/create_time]2017-09-30 00:42:21[finished_time]1[reply_count]1[alue_good]哇哇额唉[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.6b6c2dbb.BmLkahfDjzCXZbTwq4vpng.jpg?time=8165&tieba_portrait_time=8165[avatar]TA获得超过294个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]617[view_count]
于正就抄袭一事向琼瑶道歉，琼瑶作出了怎样的回应？
于正就抄袭一事向琼瑶道歉，琼瑶作出了怎样的回应？琼瑶发文接受了他的道歉。继郭敬明发文为剽窃一事向原作者庄羽致歉后，于正也为其6年前剧作《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事，发文向琼瑶道歉，称自己知道错了，还表示一直没道歉是因为缺乏勇气。琼瑶发文回应，称“在这2020年最后一天，我终于等到了迟来的正义！”琼瑶称于正当初的抄袭是对她的打击，如今的道歉却是给她2021年的新年礼物，“知错能改，善莫大焉。这件不幸事件，总算落幕了！”于正这些年大大小小也拍过很多作品，也带出来很多的明星，但他一直也陷入在抄袭风波之中，而他抄袭的人就是赫赫有名的琼瑶。2014年的4月份，于正上线了一部新戏《宫锁连城》，这也是继热播剧《宫锁心玉》《宫锁珠帘》后，于正编剧的“宫”系列的第三部电视剧。于正未经原告许可，擅自采用《梅花烙》的核心独创情节，改编创作电视剧本，并连同四家公司摄制电视连续剧播出，严重侵犯了原告著作权。原告请求法院判令被告立即停止侵权、消除侵权影响、向原告赔礼道歉并赔偿原告经济损失2000万元。最终，北京高院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，此外5家被告共计赔偿500万元。然而当时，于正不仅拒绝公开道歉，还玩起了消失，手机不通，邮件退回。到2018年，琼瑶依法申请强制执行，法院随后在《法制日报》上刊登判决主要内容，所需费用由于正承担。现在于正也道歉了，也希望大家一定要尊重原创！
[create_time]2021-01-03 14:04:57[/create_time]2021-01-17 16:55:31[finished_time]6[reply_count]0[alue_good]驯良像鸽子[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/011b76b6168b689dd7c1aff66f458d92.jpeg[avatar]文员,汕头市大白熊信息技术咨询服务有限公司[slogan]留心听智慧，专心求聪明[intro]114[view_count]于正抄袭过的剧有哪些？
公知的有《宫锁连城》。2020年12月31日，编剧于正发文，就《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事向琼瑶道歉。在道歉信中，他表示自己并非不愿意承认错误，而是缺乏足够的勇气。面对于正的道歉，琼瑶在网上发文回应，她表示，于正的道歉，是给她2021年的新年礼物。《宫锁连城》内容：乾隆元年，孤女连城为救母施骗江湖，被捕头恒泰抓住，两人不打不相识，连城对恒泰暗生情愫。时值瘟疫流行，青楼女子江齐眉以舞筹款，赢得了恒泰的心。恒泰执意将齐眉娶进家门，连城伤心离开恒泰。街头巧遇微服私访的弘历，二人结伴同行。乌拉那拉王府沈太君发现连城是王府流落民间的格格，当即命人找回。齐眉在危难之际抛弃恒泰，恒泰灰心丧气，连城赤诚相待，终于换得恒泰的真心。为光复家族威望，沈太君要送连城进宫。为守护爱人，恒泰设法入宫当差。阴差阳错，弘历爱上了连城，醒黛爱上了恒泰。当得知恒泰所爱是连城，醒黛因爱生恨，害死连城。多年后，贵为皇后的醒黛身处险境，却得高人相救。迷茫中，醒黛却见恒泰与连城乘舟而去。
[create_time]2021-05-02 11:31:27[/create_time]2021-04-24 00:00:00[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]阿戚爱生活[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/4ee92dfdcffecca3921a9c6d0795bd16.jpeg[avatar]生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。[slogan]生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。[intro]266[view_count]于正抄袭了多少作品
可多了。我罗列我知道给你~
大清后宫抄袭冬季恋歌（一开始看可能没感觉，但是在安雪臣失忆后的剧情真的很雷同！）
锁清秋抄袭恨锁金瓶
玫瑰江湖和王的女人如出一辙（只不过是演员换了，时代背景换了，连台词都一模一样~）只能说自己抄自己的，换汤不换药~
贤妻良母抄袭溏心风暴之家好月圆
美人心计抄袭瞬间倾城的未央沉浮（虽说他自称买了版权，但是据瞬间倾城本人透露，于正是先抄后买版权的，事后弥补型的~）
大丫鬟抄袭小娘惹（我只能说抄的四不像）
国色天香的剧本是李亚玲写的，但是于正偏说是他自己原创的的作品~
宫锁心玉抄袭流星花园（八阿哥是道明寺，晴川是杉菜，四阿哥是花泽类，九阿哥和十阿哥就是西门和美作，素言是杉菜的好朋友，后来嫉妒杉菜而背叛她，反正好多人都有原型）
宫锁珠帘抄袭后宫甄嬛传（人物主线都是围绕雍正，十七阿哥和钮钴禄氏的；只不过宫锁珠帘里叫钮钴禄怜儿，甄嬛传里叫钮钴禄甄嬛）
宫所连城抄袭梅花烙（是近期闹的很火的一部剧，相信你也清楚；于正设置了很多新戏码，好像看着和梅花烙不同，比如说新增了”变脸“的戏码等等，其实是为了转移观众视线，其中的人物主线和梅花烙都是一样的）
美人天下就是美版的越狱
赏金猎人抄袭了柳云龙导演的血色迷雾（可能不是很多人看过血色迷雾这部剧，因为当年我先看过血色迷雾，所以看后来的赏金猎人的时候就马上发现了其中的雷同之处）
后来他又相继买下了云中歌，神雕侠侣，蔓蔓青萝的小说版权，加以翻拍，算是唯一的厚道之处了......求采纳为满意回答。
[create_time]2014-06-06 19:32:07[/create_time]2014-06-06 19:33:28[finished_time]4[reply_count]54[alue_good]手机用户79248[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.d9f79027.pnoO6q6f1sEYNLshHxYRBg.jpg?time=3361&tieba_portrait_time=3361[avatar]TA获得超过136个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]3616[view_count]
于正向琼瑶道歉 于正抄袭门事件经过是什么
最近郭敬明和于正因为以前的抄袭事件遭到了部分编剧作家的联合抵制，网络是有记忆的，社会公众也都是有记忆的，两人当初均未就抄袭这种错误行为向原作者公开道歉，所以大家无法谅解他们也是情有可原。在2020年年底，郭敬明和于正相继在微博上公开发文道歉，勇敢正视数年前自己犯下的错误，在郭敬明向庄羽道歉后，于正也向琼瑶道歉，下面我们一起听听于正早道歉中是怎么说的吧。
六年前，琼瑶举报于正的《宫锁连城》其中有很多地方都是抄袭的她的作品《梅花烙》，同时琼瑶因为于正抄袭起诉他，法院最终判决于正的《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，并且要求于正向琼瑶公开赔礼道歉，但是于正只是赔了钱，还发了一篇长长的回应，他在回应中再三替自己解释，并且强调自己对琼瑶的仰望和敬意，却并未正视自己的错误。
在郭敬明公开就自己昔日抄袭事件向原作者庄羽道歉之后，于正也于12月31日在微博上发表道歉函，给琼瑶老师道歉。于正在道歉中提到，自己以前因为缺乏勇气，所以不愿意承认错误，在过去的六年里，他也曾多次想要提笔来写下自己的忏悔，却迟迟不敢下笔。
于正说琼瑶是他从小到大的偶像，他一直希望能够像琼瑶那样去创作故事，谁知道却被自己搞砸了。他说这六年里他并非外界看到的那样顺风顺水，自己也有很多压力，也受到了该有的惩罚。那句“我知道错了”，这是于正对琼瑶老师迟到了六年的道歉，同时他也希望自己的经历能够让更多创作者敬畏原创，希望经此风波，不仅是于正，所有创作者都能够引以为戒。
[create_time]2022-09-30 22:41:05[/create_time]2022-10-11 20:45:18[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]乐燕铌3Q[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.b7d6ec0a.VXjYG5QHNDK7gr5FzzyTzQ.jpg?time=4634&tieba_portrait_time=4634[avatar]TA获得超过4570个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]23[view_count]
于正承认抄袭向琼瑶致歉，为什么之前不承认呢？
继郭敬明就抄袭一事道歉在网上掀起热议后，于正也发文就《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事向琼瑶道歉，而这两人正是此前156位编剧、导演、制片人作家联名抵制并在业内抵制封杀的“文贼”，此时二人前后脚道歉，难免令人怀疑动机。郭敬明和于正二人的抄袭事件前后相差了约10年，但这两起事件的过程极为相似，郭敬明在2003年被作家庄羽状告抄袭，但他坚决否认，这场官司持续了两年，庄羽一度因此丢了工作，最终庄羽胜诉，郭敬明除了支付赔偿外，并没有履行判决中要求公开道歉的要求，之后的数十年都避谈抄袭，否认错误。而于正和琼瑶的官司也纠缠了多年，在2014年琼瑶实名举报于正新剧抄袭，随后将他告上法庭，于正拒不认罪，并在被判定抄袭后继续上诉，坚持没有抄袭，二人的官司到2018年才算告一段落，但在此之前于正都没有向琼瑶公开道歉。直到郭敬明和于正被联名抵制，并遭到业界人士封杀，事业受到极大影响，他们才发文道歉，很难让人不怀疑他们是否出于真心。而且两个人的道歉信竟然也有异曲同工之处。由于年少轻狂的虚荣和抗拒让他选择了逃避，而抄袭这件事对他来说是个伤口，不敢撕开也不敢面对。而于正表示迟到了6年的道歉也并非他不愿承认错误，而是缺乏足够的勇气，很多次他都想写点东西向琼瑶表示忏悔和痛心，但迟迟不敢下笔。于正和郭敬明的言下之意都是早已承认错误，但都由于过不了自己内心的一关而错过了道歉的最佳时机，这一拖也就拖到了现在。继续在圈内混的风生水起，郭敬明这几年还跨界做起了导演，虽然争议颇大，却收获了非常不错的票房成绩，于正更是拍出了不少热播剧
[create_time]2021-01-31 13:53:56[/create_time]2021-01-16 09:39:04[finished_time]4[reply_count]0[alue_good]肉肉夫妻房车记[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=2978611262,2948093182&fm=3012&app=3012&autime=1689328875&size=b200,200[avatar]TA获得超过1226个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]30[view_count]于正作为编剧一直被人吐槽，他有哪些故事？
于正父亲病重时，他很着急想赶回去见父亲最后一面，然而投资方却不让走并把他“软禁”起来，导演还说：“父亲死有什么了不起……我两千多号人还活着，你要一走全死了！”最后于正是从窗户钻出，顺着水管往下爬，才成功出逃的！还有自己初出茅庐的时候，李惠民让他写《荆轲传奇》，于是他就在湿冷的地下室每天啃着面包刻苦写剧本，后来李惠民的太太对鼓励他说：“圣诞节给你包红包”，于正满心欢喜，结果却深深伤了他这颗少年的心！40集的剧本写完，圣诞节也到了，于正的确收到一个大红包，打开一看500块，钱收了，东西变成别人的！当时还是无名小卒的他有苦难言，只能自己咽下，好在自己也学了点东西，以才华征服了一些业内人士，所以有了剧本写！而这些经历，让于正看清社会的真面目，开始变得不那么单纯，开始不做“软柿子”，必须为自己争取利益，这才一步一步走向如今饱受争议的模样。被多人爆疑似“抄袭”《美人心计》借鉴网络小说《未央·沉浮》；《宫锁连城》剧情借鉴琼瑶《梅花烙》；《大丫鬟》想借鉴《胭脂雪》副线和《梅花烙》未遂；于正一度被贯上“于抄抄”的名号，这其中原因有二，第一，导师李惠民教导他：多看其他导演以前的作品，把情节结构扒下来，以备翻拍！第二，年轻时遭受过功被人抢的多次事件！说话做事不讲分寸曾说杨幂“又老又贵”；称赞baby从而质疑陈妍希的小龙女造型；让自家艺人模仿主持人，主持人感觉被冒犯，“暗讽”于正，于正甩锅自家艺人；跟林心如隔空大骂！总之在他的世界里，朋友随时有可能成为敌人。上综艺炒作被联名抵制于正因为上了《演员请就位》热度飙升，所以同行们看不下去了，联名抵制这样有不良习惯的导演为人师表。也有记者联系到于正，于正直接表示：不解释过去，会用作品说话。能有如此硬的底气，也不得不说于正是有两把刷子的，如今当红的很多女星，都是出自他的戏：杨幂、冯绍峰、佟丽娅、赵丽颖、陈晓、袁姗姗、吴谨言、秦岚、林心如……从这个角度看，于正确实是有一些实力的，之所以如今变成几乎人人“吐槽”的境地，我想最大的原因是他经历过被人欺负，也这看透社会行业真相，而选择做出了“只要自己好，万事无所谓”的姿态，而这种姿态，行业并不喜欢。人的本性都是善恶并存的，周围的环境更会对其起到很大的影响，于正如今走到这个地步，确实自己是有点狂了。但是同时行业风气也是个问题，也许曾经没人把他的东西无情“偷”走，他如今也不会以此方法来走自己的“捷径”。结语汪海林不停在于正郭敬明事件里输出自己观点，无论是蹭流量也好，有感而发也好，但我却觉得真正的解决方式不是争个谁对谁错，而是要明白：如果整个行业里，大家都能自觉守本分，坚持原创，减少抄袭，那么这种风气也会逐渐减少，形成一种良性竞争。理性地看：于正被叫“于抄抄”，真的不是他一个人的错！
[create_time]2021-03-18 08:53:20[/create_time]2021-04-01 13:09:51[finished_time]4[reply_count]1[alue_good]小韦染染[uname]https://gips0.baidu.com/it/u=2546580046,857191105&fm=3012&app=3012&autime=1697082206&size=b200,200[avatar]TA获得超过992个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]486[view_count]于正回应遭上百名编剧联合抵制一事，你如何看待于正的回应？
娱乐圈的竞争压力非常大，同时也是充满机遇的，有一些老演员可能在娱乐圈摸爬滚打很多年，也没有被观众所熟知，但是一些新演员凭借一部代表作就能够成为当下的顶流明星，而这些新演员除了有出色的演技和帅气的外貌外，同时也少不了导演和编剧帮助。有很多导演和编剧对于捧红新人确实有自己的一套方法，比如于正曾经就捧红过很多艺人，赵丽颖，陈晓，许凯曾经都是他旗下的艺人，也都是由于于正帮助，从一个不为人知的小角色，成为当下的一线明星，而于正的工作室也成为一些新人的目标，都希望进入到于正工作室，成为他旗下的艺人。但是于正却被上百名编剧联合抵制，这到底是怎么回事？原来于正的《宫锁连城》曾经涉嫌抄袭琼瑶的《梅花烙》，赔偿了500万，创下国内抄袭赔偿的最新记录。抄袭这个事情一直以来是被业界所抵制的。无论在什么行业，抄袭一定都是不被认可的，人们尊重原作者的劳动成果，同时也反感那些通过抄袭别人而谋得自己利益的行为，而于正就是因为这件事情被100多位导演，编剧，还有制片人所联合抵制。很多网友也表示非常支持，而央视新闻也表示拒绝跟风，抄袭和侵权盗版的行为。而于正受到很严重的影响，曾经参加过《我就是演员》，但是这个节目也被暂时停止播放一周的时间。接下来于正表示自己生病了，并且回顾自己的一年，表示阅读了很多书籍，对于人类有了更清晰认识，对于之后的写作和成长有很大的帮助。后来于正迫于压力，终于发表了道歉函，正式向琼瑶阿姨道歉，在文章中表示自己忽略了琼瑶和社会公众，而如今已经认识到了错误，并且向每一位原创作者道歉，以及曾经热爱和帮助自己的人道歉。其实于正的这篇回应还是非常诚恳的，抄袭这件事情虽然一直以来是不被认可的，但是不可否认这样的事情经常会发生，比如现在的一些火爆的网络歌曲，很多都是抄袭的，他们只是改变了某一个音节，同时加上朗朗上口的歌词，就成为火爆的网络歌曲，但是不得不说这无疑是侵害了原作者的劳动成果。而于正被联合抵制，也是为了维护原创作者的劳动成果，同时给那些抄袭者警示，而于正已经认识到自己的错误，所以对于他更多还是谅解。虽然我们反对抄袭，但是不得不说于正的作品，当年确实非常火爆，有很多作品也堪称是经典，还是希望他继续努力，不要辜负人们的期望。
[create_time]2021-02-21 14:47:58[/create_time]2021-01-09 11:37:21[finished_time]14[reply_count]0[alue_good]谈古论今史有道[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/4c7af7951666706312aa9d75b9c02c31.jpeg[avatar]以史为镜以铭其身，以人为镜以正其身[slogan]以史为镜以铭其身，以人为镜以正其身[intro]113[view_count]于正抄袭琼瑶哪些作品
于正新剧《宫锁连城》抄袭《梅花烙》
《宫锁连城》是于正《宫》系列第三部，讲述的是富察王府的福晋为自己肚子怀的男孩还是女孩而忐忑，因为这关系着她在府里的地位。于是在临产前，她下定决心偷龙转凤，将亲生的女婴由贴身嬷嬷悄悄送出府，放在烟花巷口，并换回来一个男婴。二十年后，男婴在王府里长得一表人才，而且身手不错，英勇正义；而女孩则成了烟花巷里叽叽喳喳的女侠。两人在一次路上巧遇，最终相爱……之后醒黛公主被皇帝指婚嫁于恒泰，她一心喜欢着恒泰，但因为嫉妒连城而对其进行多番迫害。
1 《宫3》剧本中主线——恒泰，连城，醒黛公主三人的主线发展情节，与《梅花烙》中皓祯、吟霜、兰馨公主等三位主人公之出身背景，及三人之间发展出的主从关系，可说是完全一致。
2 支线——将军府中的将军，福晋，侧福晋，庶出儿子等人物，除姓名改变外，人物关系亦与《梅花烙》一致。
3 主情节——连城与恒泰，醒黛公主三人的情感线，完全抄袭自《梅花烙》三位主人公的主情节。
4 恒泰、醒黛洞房之夜并未圆房，而是跑到连城处私会，之后醒黛污蔑连城为狐狸精、对她各种虐待等多处细部情节完全抄袭自《梅花烙》原著。
[create_time]2016-06-23 14:56:31[/create_time]2015-07-13 15:33:19[finished_time]2[reply_count]24[alue_good]幻月羽纱[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.3aceb75.HUfBQDLywoD-LKXtKrocaQ.jpg?time=3549&tieba_portrait_time=3549[avatar]TA获得超过1928个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]4638[view_count]
