为什么会出现反无人机这样的设备?
近年来，随着无人机在航拍、快递、勘测、搜寻、植保等方面越来越多的应用，人们的生活质量和社会效率快速提升。不过，无人机市场快速发展的同时，越来越多的无人机“黑飞”给国家安全、社会稳定带来了严重的威胁和困扰。
监狱是受非法无人机“光顾”和“威胁”的重点户。
在国内，无人机侵入和威胁监管场所的事件时有发生,且越来越严重。据4月24日 《海峡都市报》报道，福州某监狱上空深夜常发现不明无人机出没，教学楼、行政办公楼和驻监武警营区等场所上空绕飞和悬停，而无人机的性质及盘旋原因未能查明。该地区检察院称，无人机在上空盘旋，存在投放危险物品、拍摄监管设施等重大隐患，严重威胁安全。
针对监管场所出现的被无人机侵入、偷拍甚至空投违禁品的事件，国内一些省区（例如四川、内蒙等）已在重点监狱启动了试点，建立无人机防御系统对擅闯禁区的无人机进行侦测、监视和干扰驱离。
鉴于司法、公安、民航、军队等部门对无人机安防的迫切需要，研制推出了具有综合侦测和防范功能的“无人机自动侦测防御系统”。
美国反无人机技术及能力发展现状
美国反无人机技术及能力发展现状无人驾驶飞机系统，也称为“无人机”。无人机按照用途可以分为民用（包括以个人娱乐为主要目的消费型及商用）和军用，按照飞行方式可分为旋翼机和固定翼机，按照大小又可分为微型无人机、小型无人机及大中型无人机。就民用消费型和商用无人机而言，当前主要用于拍摄、投递、植保、监测等，可能带来重大安全安保风险，比如，无人机进入敏感地点上空，或用于毒品走私等非法活动，引发安全隐患等。军用无人机则主要执行空中侦察、战场监视、定点打击等任务，并朝着支援有人驾驶战斗机向压制敌方防空系统、实施快速地面打击和导弹防御等领域扩展，正在逐步实现从辅助作战手段向基本作战手段的跨越。无人机正改变我们的生活和认知，同时给社会和国家安全带来风险，要减少这些风险，就需要发展反无人机技术，检测未经授权或不安全的无人机，在必要时干扰、捕获无人机或使其失去能力。美国作为世界头号科技和军事强国，在反无人机技术、能力方面一直持续布局，本文就从科普层面，简单介绍美国的民用及军用反无人机技术发展趋势，特别是美国国防部当前的反无人机能力发展。基本情况美国联邦航空管理局预测，到2024年，美国的商用无人机将达到约82.8万架，休闲用途的无人机将达到约148万架，合计超过200万架。在美国国内，针对消费型及商用无人机的反无人机活动受到现有联邦法律的限制或禁止，如《飞机破坏法案》或《计算机欺诈和滥用法》。截至2022年3月，美国只有国防部、能源部、司法部和国土安全部4个联邦政府机构获得在特定情况下执行反无人机行动的授权（如保护军事基地、监狱等敏感政府设施。或在体育比赛期间提供安全保障等），州及地方机构或个人均没有反无人机权限，地方机构通常依赖少量的联邦政府反无人机单位来应对无人机威胁。在国防领域，无人机系统可以使美国的对手低成本地执行对美情报、监视和侦察任务，许多小型无人机由于尺寸、建造材料和飞行高度等原因，无法通过传统防空系统探测到。因此，美国防部2022财年提出在反无人机研发上投资6.36亿美元，在反无人机采购上投资7500万美元，整体反无人机资金比2021财年增加了1.34亿美元。工作原理反无人机一般涉及探测和节制两类技术。探测技术。无人机探测可以使用多种方法，一是利用光电、红外或声学传感器，识别无人机的视觉、热或噪声信号；二是使用雷达系统；三是使用射频传感器，识别控制无人机的无线信号。这些方法经常组合使用，以提供更有效的分层探测能力。节制技术。可以驱退或拦截未经授权的无人机。比如，干扰信号可以干扰或打断无人机与其操作员之间的通信连接，从而触发无人机着陆或返回。干扰是最常见的节制技术，干扰装置可以轻至2-5千克，单兵可携带，也可以重达数十上百千克，安装在固定位置或车辆上。其他节制技术还包括，使用非动能或动能力量（如定向能、枪炮、传统防空系统，甚至训练有素的动物），毁伤无人机。不过动能方法可能会导致坠落或爆炸的无人机带来意想不到的伤害。美国国防部当前正在开发和采购一系列不同反无人机技术，确保强大防御能力。技术成熟性。尽管美国国防部至少从2014年起，就已经在国外部署反无人机技术，但在美国国内，使用无人机技术一直受限。过去4年，获得反无人机技术使用授权的机构已经在国内部署了一些反无人机技术，不过，其中一些技术探测和跟踪小型无人机的能力有限，很少有技术能成功地干扰或破坏无人机，许多技术的有效作用距离仅为300米左右。为了应对潜在无人机风险，美国联邦航空管理局和一些获得授权的机构正在继续试验、评估和开发致力于应对特定风险环境的综合型反无人机平台。例如，一部强大的远程信号干扰机可以用于在军事基地附近乡村地区有效节制无人机，也能用于在城市或机场附近破坏无人机通信。随着无人机系统技术不断进步（如，变得更小、更容易操作）、更为公众所广泛使用，探测和节制无人机也更具有挑战性。美国国防部反无人机技术发展1.空军美国空军正在试验高功率微波武器和激光武器两种定向能反无人机能力。例如，2019年10月，美国空军接收一种车载反无人机原型机——“高能激光武器系统”（HELWS），将进行为期一年的海外实地试验。HELWS的目的是在几秒钟内识别和压制敌方或未经授权无人机，连接到发电机时，可提供“几乎无限次射击”。正如空军《2016年小型无人机飞行计划》中所述，美国空军可能会进一步寻求机载反无人机能力。2.海军2014年，美国海军在“庞塞”号两栖船坞运输舰上部署了首型也是迄今唯一可作战使用的定向能武器——“激光武器系统”（LaWS）。LaWS是一种能执行反无人机任务的30千瓦级激光武器原型机。2021年，美国海军在多艘导弹驱逐舰上部署“光学眩目拦截器”（ODIN）和60千瓦级“具备一体化光学眩目和监视能力的高能激光器”（HELIOS）。此外，在2019年3月28日的一份备忘录中，海军部宣布，将与国防数字服务处合作，“快速开发新型反无人机产品，应对不断发展的无人机威胁”。3.海军陆战队美国海军陆战队通过地基防空（GBAD）项目办公室投资了一系列反无人机系统。例如，2019年，海军陆战队完成“海军陆战队防空一体化系统”（MADIS）的海外测试，是一种干扰和火炮攻击系统，可安装在MRZR全地形车、联合轻型战术车和其他平台上；2019年7月，美国“拳师”号两栖攻击舰上海军陆战队员使用MADIS击溃一架出现在该舰“威胁范围”内的伊朗无人机。此外，作为地基防空项目的一部分，海军陆战队还在采购“紧凑型激光武器系统”（CLaWS），也是美国防部批准的首型地基激光武器。据报道，该系统包含2千瓦、5千瓦和10千瓦级三个型号，陆军也在使用。同时，尽管海军陆战队已经试验了便携式反无人机技术，但海军陆战队司令大卫·伯格2019年在国会作证时表示，由于重量和功率方面的需求，相关技术“尚未成功”。4.陆军美国陆军2016年7月发布一份反无人机战略，指导本军种反无人机能力发展，2017年4月发布《陆军技术出版物3-01.81：反无人机系统技术》，阐述了“在作战行动中防御低、慢、小无人机空中威胁的规划考虑”，以及“如何在部队训练中集成反无人机士兵任务”。反无人机也是美陆军作战能力发展司令部六层防空反导概念（①弹道、低空无人机交战，②多任务高能激光武器，③下一代火力雷达，④机动防空技术，⑤高能激光战术车演示验证机，⑥低成本增程防空）的一部分。尽管这些系统仍在开发中，但美陆军已经部署一些单兵便携式、车载和机载反无人机系统。此外，美国陆军也和海军一样，已与国防数字服务合作，开发计算机使能的反无人机产品。5.国防部本部美国国防部正在研究一系列反无人机技术。例如，美军联合参谋部和国防部其他机构参加“黑镖”演习（旨在评估和验证现有和新兴防空反导能力及反无人机概念）等反无人机工作；美国国防高级研究计划局（DARPA）投资“反集群人工智能”项目、“多方位防御快速拦截炮弹交战系统”（用于舰基点防御）等反无人机技术开发项目。2019年12月，美国国防部精简了国防部内各种反小型无人机项目，将陆军指定为监管国防部反小型无人机工作的执行代理。2020年1月，国防部长批准“联合反小型无人机办公室”实施计划。该办公室与作战司令部、采办与保障副部长办公室协同，对40多种已部署反小型无人机系统进行评估，已选定10种反小型无人机防御系统和1种标准化指挥与控制系统进一步发展。此外，联合反小型无人机办公室制定了一份能力发展文件，阐述未来系统作战需求；还于2021年1月发布《国防部反小型无人机战略》；计划制定一份关于反小型无人机的国防部指令和一份反小型无人机能力威胁评估。国防部计划在2024财年前成立一所联合反小型无人机学院，面向全军提供反无人机战术训练。机遇与挑战随着无人机技术和系统在世界范围扩散，美国面临的无人机风险日益严峻。而反无人机技术发展，既有机遇也面临挑战。机遇。①增强的安全性。无人机已经干扰过军事和商业飞机的操作，进入过大型体育赛事空域，非法访问过无线网络，并被在敏感国家安全设施上空出现，反无人机技术可以应对这些威胁，为关键地点和资产带来增强的安全性。②更好的态势感知。反无人机平台可以跟踪关键地点附近的无人机活动，促进数据分析以更好地了解威胁。挑战。①有效性。电磁干扰（如电力线、LED灯）和小型空中物体（如飞鸟）会降低探测能力或引发误探测。节制型反无人机系统可能作用范围有限，难以对抗快速移动或以不可预测模式移动的无人机。②意外后果。反无人机平台可能因为干扰附近通信（如使用导航系统的设备）而带来安全隐患。以动能方式节制无人机，弹丸飘忽不定或无人机掉落都可能意外毁伤地面财产或人员。③隐私问题。反无人机探测方法可能会收集到个人身份信息，如操作人员或旁观者图像信息等，从而带来隐私问题。
“牛头怪”反无人机激光系统
“牛头怪”反无人机激光系统希腊发明家Konstantinos Soukos对外展示了他的新发明，这是造型科幻的“牛头怪”（Minotaur）反无人机激光系统，尽管这套系统还没有被任何国家正式采购装备，但它独特的外形仍引起了不小的轰动，Konstantinos Soukos表示他不打算量产，而是向有意愿的公司直接出售专利。“牛头怪”系统似乎建立在一个未知的8×8轮式底盘上，车轮尺寸偏小，至少和常规的军用轮式战车相比更小一些，“牛头怪”全身获得倾斜装甲保护，但不清楚装甲板的具体厚度，车头为驾驶室，有多面防弹玻璃窗。据称“牛头怪”配备了无源雷达、声学传感器、摄像头、夜视摄像头、激光测距仪等设备，它们被用来发现和跟踪空中目标，安装在车体上方，从照片看一些传感器具有伸缩功能。除了一般低空的无人机，相信直升机这类目标同样可以发现。“牛头怪”的作战武器是一部300kW的激光武器（发明者是这么介绍的），该激光器可以通过照射目标从而致盲，让无人机失去任务能力，车身侧面有出入舱门，激光系统操作人员应该是从这里进出。仅就这点能力的话说明“牛头怪”基本型号的作战能力有限，它没有办法如大多数人期望的那样用激光瞬间破坏无人机，但如果激光器的功率真有300kW的话，通过持续几秒的照射也足以破坏一般无人机的结构。据说“牛头怪”保留了与其他系统连接的端口，包括干扰系统、雷达探测系统等，这说明“牛头怪”有能力升级作战性能，可以使用信号干扰等作战手段，不知道是否可以集成高射炮和防空导弹呢。仅就这点能力的话说明“牛头怪”基本型号的作战能力有限，它没有办法如大多数人期望的那样用激光瞬间破坏无人机，但如果激光器的功率真有300kW的话，通过持续几秒的照射也足以破坏一般无人机的结构。据说“牛头怪”保留了与其他系统连接的端口，包括干扰系统、雷达探测系统等，这说明“牛头怪”有能力升级作战性能，可以使用信号干扰等作战手段，不知道是否可以集成高射炮和防空导弹呢。目前世界上不少国家都在研发激光武器，但具有实战价值的大功率机动激光武器系统还没有，“牛头怪”当然也被人们质疑其实战性能，Konstantinos Soukos提到土耳其曾在法国武器展期间对“牛头怪”表现出兴趣。从实际情况来看，大部分人对这位希腊发明家的发明持有怀疑态度，毕竟如美国这样的科技大国在激光武器方面努力好几十年也没有拿出一款靠谱的设计，它有两个很难被攻克的问题，那就是尺寸小且功率大的激光器，以及配套的电力系统，现在的高科技武器系统已经很难是某一个人或某一个小团队能完成的。
中美无人机PK
中美无人机PK2021年珠海航展召开。我国大批新型无人机系统亮相。其中，一款名为FH-97的隐身无人机吸引了国内外军事专家和媒体的关注。一些外国媒体更是有点酸溜溜。美国《战区》网站2021年9月28日报道称，中国的FH-97隐身无人机克隆了美国XQ-58A“女武神”隐身无人机的设计，因为外形上二者出奇的一致。报道指出，二者均采用了隐身梯形的机身、V型尾翼、大后掠的机翼、上进气口以及内置弹舱设计，而且尺寸几乎相同。这说明了中国的设计抄袭了美国设计理念。报道还指出，H-9F7是中国的中程高速侦察打击无人机，有能力成为歼-20战机的“忠诚僚机”，实施对地攻击甚至超视距空战任务。FH-97无人机系统，注意前方的小型无人机而且，FH-97无人机系统内置有小型无人机系统，这种设计与XQ-58A几乎一致。这种小型无人机实际上就是一种智能化武器弹药，可以自主锁定目标，并发起攻击。可以肯定的是，FH-97无人机在当时是我国无人机蜂群作战理念的实施平台，是我国向信息化、智能化迈出的更要一步。XQ-58A“女武神”无人机系统是美国新一代低成本空中无人打击平台，单机成本仅300万美元左右，具有隐身、低价、远程以及高机动的特点。XQ-58A无人机长8.8米，翼展6.7米，最大飞行速度1050千米/小时（0.85马赫），最大航程3941千米，最大升限13715米，有效载荷250千克，可挂载联合制导攻击武器或小直径炸弹等。XQ-58A主要用途是作为F-35、F-22隐身战机的“忠诚僚机”，配合F-35、F-22打击敌方纵深高价值目标。也就是说，F-35、F-22战机带着一帮XQ-58A无人机小弟群殴敌方。无人机重点是摧毁敌方地面目标，以及充当有人战机的挡箭牌，掩护有人战机撤离战场。实际上就是F-22有人机的弹药仓和挡箭牌。不过FH-97与XQ-58A也有一些不同之处。首先，FH-97无人机机头下方安装了与歼-20战机一样的光电瞄准系统（EOST）。该系统主要是获取百公里外的红外目标，并控制空空导弹进行超视距空战。FH-97无人机系统也加装了EOST系统，说明了其不仅打击地面目标，同时也拥空战能力。美军XQ-58A不具备空战能力。其次，FH-97配有两台发动机，具备更强机动能力，甚至超音速能力。这对配合歼-20战机作战至关重要。FH-97无人机与XQ-58A虽然较为相似，但并不存在抄袭行为，更何况FH-97的性能比XQ-58A更为完善。我国的无人机已经走到了世界前列，甚至引领了世界潮流，根本不需要跟在美国后面。美媒的报道纯属是一种嫉妒的行为。
美媒曝光最神秘的一款无人机
美媒曝光最神秘的一款无人机新一代多用途、隐身无人机的研制，已经成为世界各国空军新的研究和发展的重点。由现代隐身技术和无人机结合形成的新型隐身无人机，在各个方面都已经非常成熟。美国是世界上最早把隐身技术应用于无人机的国家。10月24日《航空周刊》撰文表示，诺斯罗普·格鲁曼公司研制的一款神秘飞翼无人机很可能已经形成战斗力，将为美国空军执行穿透情报、监视和侦察的任务。这款无人机项目自启动以来就一直处于高度保密的状态。该款无人机就是RQ-180大型隐身无人机，据报道，根据消息，至少有7架RQ-180已经装备新组建的第427侦查中队，并部署在比尔空军基地，并形成初始战斗力。与RQ-180同类的无人机是美国装备的RQ-170，这款无人机的信息少之又少，但是被外国拍到。据了解一款无人机掉到了伊朗境内，通过几张模糊的图片。媒体还报道了在本·拉登被击毙的之前，这架无人机曾在附近进行侦察监视。韩国媒体认为这架无人机可能是被用来侦测朝鲜的核计划。虽然美国有了RQ-170，但是其性能存在一定的局限性，它只具备一定的隐形能力，被曝光后就被广泛认为这是一款有一些落伍的无人机。而美国新研制的RQ-180的体积更大，隐身能力更强。使得无人机能够飞得更高、更远。据了解，RQ-180最大的优势在于,，它是在F117、F-22、F-35基础上进一步提高全向宽频雷达隐身能力。这使得RQ-180拥有更高的隐身性，能有利对抗来自各个方向的低频和高频威胁。为了研制RQ-180美国专门在51区试验场格鲁姆湖内建造了一座大型机库，根据诺格公司的财务报表显示，该公司已经获得了一份价值20亿美元的大型飞机开发合同。合同显示这是一架无人侦察机，具有非常高的低可侦测性。RQ-180无人机的项目从启动到服役十年的时间里，一直都处于高度保密状态。并且RQ-180的外形还不为人所知。可见这款无人机的保密程度有多高。
无人机反制装备
购买无人机反制设备需要许可据工业和信息化部官网消息，近期，工业和信息化部会同公安部、司法部、国家市场监督管理总局等多部门联合开展严厉打击非法生产、销售和使用无人机无线电反制等设备执法行动。反无人机group1（Anti-DroneGroup1）是一种反制无人机的装备或组织。由于无人机的广泛应用，例如用于消费、军事或犯罪活动，已经引起广泛的关注。反无人机手枪澳大利亚“无人机盾”公司多年来在反无人机装备研发方面有一定收获。该公司之前研制的便携式反无人机枪械，具有通过干扰信号“遣返”目标无人机的能力，不过，该型反无人机枪虽称“便携”，仍然重达6千克。无人机反制枪正确的使用方式就是托举其无人机打击枪，然后对准无人机进行干预，其操作非常便利。
反无人机技术有哪些
我们厂家来回答一下这个问题：
反无人机技术按照一个系统来说，分为探测、跟踪、反制三个部分。
1.
探测一般采用频谱探测技术或者雷达探测技术，用于探测到无人机在哪个位置；
2.
跟踪是探测到无人机之后对无人机进行跟踪，一般是采用光电技术进行跟踪，可以做到自动跟踪；
3.
反制主要包含两种技术，电磁干扰（或诱骗）和伞枪捕获。电磁干扰是用干扰枪对无人机控制信号进行干扰，从而迫使它返航或者降落，诱骗则是向无人机发送假的控制信号，从而获取无人机的控制权。伞枪是用一个小的降落伞捕获无人机。
反无人机系统发展现状如何
面对无人机入侵威胁，反无人机系统发展现状如何 有矛就有盾。全世界都在使用无人机。自然，也就有了反无人机系统。所谓反无人机系统，是指能够合法、安全地禁用、干扰或控制无人机或无人机系统的系统或设备。经过近几年的发展，反无人机系统主要朝着两个方向进行努力：一是探测无人机；二是缓解无人机。现如今，探测技术主要是基于声学、视觉、被动射频、雷达和数据融合等；而缓解技术则是包括物理捕获、干扰等。一、关于无人机检测技术主要有五种：声学、视觉、无源射频、雷达和数据融合。——基于声学的无人机检测。这是利用声学传感器捕捉无人机的声音，通过音频识别和跟踪无人机。目前基于声学的无人机检测技术能够准确地识别和定位无人机，以满足无人机检测的精度要求。——基于射频的无源探测。由于无人机在工作时，通常至少有一条射频（RF）通信数据链路与其遥控器相连，以接收控制命令或传送航空图像。针对无人机的频谱模式，出现了人工神经网络（ANN）检测算法、数据流量模式等方法来识别无人机。——基于视觉的无人机检测。此种技术主要集中在图像处理上。通过摄影摄像设备来捕捉无人机的图像，再通过地面站对相关视频、图片进行计算和比对，图像中无人机和环境的差异用于确定限制区域是否有无人机。当前最先进的图像分割方法是利用神经网络直接识别无人机的外观。——基于雷达的无人机探测。当前基于雷达的无人机检测技术主要有三种：主动检测、被动检测和后验信号处理。主动检测雷达的典型代表有，噪声雷达、基于SDR的多模雷达等；被动探测雷达即无源雷达，主要分为单站无源雷达和分布式合成无源雷达；后验信号处理雷达即从射频前端的噪声输出中获得目标的微弱稀疏反射信号，主要分为传统的基于信号特征的检测和基于学习的模式识别。——基于数据融合的无人机检测。数据融合方法可以利用每种方法的优势，获得比单一方法更稳健、准确和高效的组合结果。对于无人机检测，数据融合可以用来提高无人机检测系统的性能，以克服单一方法在某些特定场景中存在的缺点。二、关于无人机缓解技术目前，国外开发了无人机防御系统的体系架构。按照该架构的描述，可分为三类：第一类是利用物理方法捕获无人机；第二类是利用噪声发生器干扰系统或传感器，使无人机控制器无法操作无人机；第三种是利用系统或传感器的漏洞获得控制优先级。——物理捕获。主要靠网络捕获和定向电磁脉冲。网络捕获是一种消除无人机的物理方法，通过使用枪支或某些特定武器来触发网络以捕获无人机；电磁脉冲主要用于打击车内的非法电子设施，这些设施可能会重新启动或禁用控制系统的操作。——利用噪声。这是压制进入限制区的无人机最常用的方法，通过利用噪声信号干扰无人机传感器或系统的工作，以进行中和。——利用漏洞。大多数漏洞利用工作集中在使用传感器和通信协议的GPS控制上。防御者利用欺骗手段对GPS进行定位，并使用传感器进行控制，利用传感器和通信协议进行修改和入侵控制。三、关于反无人机系统未来趋势雷达探测和数据融合方法被认为是未来无人机检测的最有前途的趋势；物理捕获被认为是对付无人机最实用、最可靠的方法；黑客和欺骗也将成为一种很有效的解决方案，具有低占用空间和低附带损害。然而，要开发成熟的、可扩展的、模块化的、价格合理的无人机检测和否定方法，未来仍有很多挑战需要解决。
